Raffreddamento globale, prostitute patriottiche e perché i bombardieri suicidi dovrebbero acquistare un'assicurazione sulla vita
Acquista Book - SuperFreakonomics di Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner
Qual è esattamente l'argomento del libro Superfreakonomics?
È spiegato nel libro Superfreakonomics (2009) Perché pensare come un economista può aiutarci a comprendere meglio il nostro ambiente contemporaneo. Usando racconti colorati della storia umana, queste note spiegano i concetti economici fondamentali e la necessità della raccolta dei dati. Suggeriscono anche risposte inaspettate alle questioni globali che ora stiamo affrontando, come il cambiamento climatico.
Chi è il pubblico target per il libro Superfreakonomics?
- Chiunque sia interessato a interessanti verità statistiche sul comportamento umano dovrebbe leggere questo libro.
- Matematici e statistici che credono nel potere delle statistiche
- Chiunque sia interessato a conoscere un metodo a basso costo per combattere il riscaldamento globale dovrebbe leggere.
Chi sono Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner e cosa fanno?
L'economista americano, Steven D. Levitt, ha conseguito la laurea presso la Harvard University e il Massachusetts Institute of Technology. Si è specializzato nello studio del crimine e della corruzione negli ultimi due decenni. Ora è impiegato come professore all'Università di Chicago.
Stephen J. Dubner è uno scrittore e giornalista degli Stati Uniti specializzato in argomenti economici. Inoltre, è autore di scegliere la mia religione (precedentemente noto come animale turbolente) e le confessioni di un personaggio di eroe, entrambi disponibili su Amazon.
Cosa c'è esattamente dentro per me? I dati hanno la chiave per risolvere i problemi della società.
Ti arrabbi quando consideri i problemi della società, che si tratti di riscaldamento globale, terrorismo o malattia, poiché non ci sono risposte in vista? Perché ci sono così tanti individui intelligenti al mondo che non sono in grado di risolvere alcun problema? Perché stanno fallendo in modo così spettacolare? Sicurezza, molti esperti non sono alla ricerca di soluzioni nel posto più ovvio: fatti freddi e difficili. Questa è una realtà spiacevole. Un numero sproporzionato di essi basa le loro idee sui ricordi e le esperienze difettosi delle persone, il che porta a idee sbagliate ed errori. Le statistiche, d'altra parte, sono non emotive, solide e dirette. Questi commenti evidenziano alcune delle risposte più inaspettate che possono essere trovate nei dati. Leggerli può farti riconsiderare il tuo approccio ai problemi e alla ricerca di soluzioni.
In queste note, imparerai perché le prostitute contemporanee sono pagate molto meno delle prostitute nel diciannovesimo secolo; Perché l'aumento delle tasse ha contribuito all'aumento della popolazione di ratti; E perché la risposta al riscaldamento globale potrebbe essere quella di pompare più inquinamento nell'atmosfera.
Le statistiche possono fornirci una vasta gamma di informazioni sul nostro mondo.
Sei una di quelle persone che si infastidiscono quando qualcuno nelle tue immediate vicinanze lascia la spazzatura alle spalle? È possibile che ti chieda cosa ci fa agire in modo così negligente. Potresti anche desiderare che tu possa andare nella loro mente e scoprire cosa stanno pensando. Il fatto è che non possiamo entrare nelle menti di altre persone. Pertanto, tendiamo a licenziare tali pensieri. Tuttavia, abbiamo la capacità di influenzare le loro azioni indesiderate. Perché, dopo tutto, i governi e altre istituzioni pubbliche lo fanno sempre, sotto forma di incentivi che ci premiano per aver fatto ciò che è buono. Sfortunatamente, i programmi di incentivazione hanno raramente successo nel modo in cui sono previsti. La maggior parte delle volte, hanno effetti a catena dannosi, il che mette in gioco la legge di conseguenze non intenzionali.
Prendi, ad esempio, l'implementazione dei costi di raccolta dei rifiuti basati sul volume. Ciò doveva servire da incentivo per le persone a ridurre la loro produzione di spazzatura. Invece, le persone hanno escogitato metodi ingegnosi per aggirare il pagamento della carica. Molte persone in Germania hanno iniziato a scaricare cibo non consumo nel bagno, il che ha comportato un aumento della popolazione di ratti di conseguenza. Tuttavia, se potessimo anticipare le risposte delle persone agli incentivi prima di metterli in atto, risparmiamo molto tempo e fatica nel processo. E come faremo questo? Infiltrando le loro menti con prove statistiche. Le persone agiscono in certi modi per una serie di motivi, che possono essere scoperti attraverso la raccolta e l'analisi di dati e statistiche. Alcune storie interessanti e inaspettate sono rivelate nelle seguenti note, che sono state raccolte dagli scrittori al fine di enfatizzare il significato delle statistiche nella comprensione del comportamento umano.
Prendi decisioni economiche e sarai in grado di scoprire i misteri della civiltà.
Gli econometrici sono sottoposti a dure critiche in momenti di collasso economico e crisi - e molto giustamente! Nonostante ciò, gli economisti, o almeno quelli che credono allo stesso modo in cui fanno, possono davvero essere di enorme assistenza alla società nel suo insieme. Nonostante il fatto che tendiamo a collegare il pensiero economico con sforzi non etici per massimizzare i profitti, il pensiero economico ha davvero più a che fare con i tentativi di comprendere l'ambiente esterno. La base dell'economia non è altro che la formulazione di ipotesi con l'uso di fatti affidabili. Ciò consente agli economisti di mantenere la loro obiettività e distinguere tra comportamento normale e eccezioni alla regola.
L'estate del 2001 negli Stati Uniti è diventata conosciuta come "estate dello squalo". Un ragazzo di otto anni che è stato attaccato e perso un braccio e una parte della sua coscia ha ricevuto una vasta attenzione mediatica, che ha contribuito alla maggiore consapevolezza dei predatori sottomarini. Per questo motivo, il pubblico è stato portato a credere che gli squali fossero più mortali che mai. Tuttavia, dopo aver fatto una ricerca statistica oggettiva, è stato dimostrato che il numero di attacchi di squalo quell'anno era paragonabile ai numeri normali degli anni precedenti: la consapevolezza del pubblico era solo maggiore del solito. In questo modo, pensare come un economista ti avvicinerà alla realtà della situazione. Ma non è tutto - ti incoraggerà anche a pensare oltre la scatola. Anche il problema più intrattabile può essere risolto avvicinandosi in modo logico, metodico e completo da tutti i possibili punti e prospettive.
Le carrozze trainate da cavalli erano la principale modalità di trasporto all'inizio del XX secolo. La conseguente sovrabbondanza degli escrementi di cavalli è diventato un problema di odore significativo e spiacevole. Tuttavia, poiché non vi era alcun metodo per far generare i cavalli in alcun modo in alcun modo, questo problema sembrava essere insormontabile. I ricercatori di razionale e curiosi hanno iniziato ad affrontare il problema da un punto di vista diverso, piuttosto che concentrarsi solo su come far mangiare di meno i cavalli. Invece di tentare di ridurre al minimo il letame, hanno creato qualcosa che potrebbe effettivamente sostituire il cavallo stesso: l'automobile! Allo stesso modo, gli argomenti trattati in queste note esamineranno molti elementi della nostra società da diverse prospettive, a partire dalla prostituzione.
Le statistiche sulla prostituzione mostrano una serie di fattori economici che sono in gioco.
Oggi, la maggior parte delle aziende è controllata dai maschi, come mostrato dalla disparità retributiva che molte donne ancora sperimentano. Tuttavia, esiste un settore in cui le donne hanno sempre avuto una posizione dominante: la prostituzione. Quando guardiamo le statistiche del lavoro sessuale, potremmo vedere emergere alcuni schemi davvero affascinanti. La prostituzione ha fornito una retribuzione molto più alta cento anni fa. È stato stimato che le ragazze di Everleigh Butterfly, che lavoravano in un famoso bordello a Chicago verso il 1900, guadagnavano fino a $ 430.000 all'anno. Questo è uno stipendio che una prostituta contemporanea potrebbe solo sognare di guadagnare. Allora, cosa è cambiato da allora? Gli uomini visitavano le prostitute più spesso nei tempi precedenti, quando il sesso prematrimoniale era meno diffuso di quanto non fosse ora in una cultura più libera. Anche lavorare in un bordello era illegale, quindi la possibilità di essere arrestati, così come la vergogna sociale associata alla prostituzione, ha comportato una retribuzione maggiore per compensare i rischi e gli svantaggi dell'occupazione.
Tuttavia, negli ultimi anni, più donne si sono offerte volontarie per lavorare nel settore del sesso, mentre un minor numero di uomini sono pronti a pagare per il sesso. A causa di un surplus di offerta rispetto alla domanda, i prezzi sono diminuiti e di conseguenza i redditi sono diminuiti. Anche la domanda di lavoro sessuale è soggetta a fluttuazioni in eventi a breve termine. Secondo i risultati di un'indagine di due anni sulla questione, le prostitute si impegnano nella discriminazione dei prezzi. L'implicazione di ciò è che le donne hanno accusato tassi maggiori ai clienti che erano chiaramente più ricchi, come indicato da abiti migliori o un comportamento più raffinato.
I risultati mostrano anche come le prostitute rispondono rapidamente quando c'è un aumento della domanda per i loro servizi. Ad esempio, le tariffe in un'area sono aumentate del 30% durante le festività natalizie del Ringraziamento, a causa di un afflusso di clienti che visitano i loro parenti e cercano un po 'di intrattenimento aggiuntivo. Anche quelli che non lavoravano nel settore del sesso hanno approfittato della possibilità di guadagnare un po 'più di soldi durante il periodo natalizio! In termini di come rispondono alla domanda, le prostitute non sono dissimili dai grandi magazzini: quando percepiscono l'opportunità di guadagnare più denaro, lavoreranno gli straordinari per sfruttare al meglio le opportunità di lavoro a breve termine.
I terroristi possono essere arrestati prima di lanciare un assalto se utilizziamo il ragionamento economico.
Il terrorismo è un pericolo contemporaneo di cui dovremmo essere tutti preoccupati, soprattutto perché gli obiettivi e le vittime sono selezionati a caso. Questo è anche uno dei motivi per cui il terrorismo è così difficile da evitare. Sebbene l'analisi dei dati non sia priva di limiti, può essere utile per rilevare i terroristi prima di eseguire i loro attacchi. Per comprendere i terroristi, è necessario cogliere le loro motivazioni. Alan Krueger, professore di economia alla Princeton University, ha condotto uno studio in cui ha confrontato i dati sui terroristi in Libano con le statistiche sulla popolazione generale del paese. I risultati sono stati scioccanti per tutti. Invece di essere scarsamente istruiti e provenire da una famiglia di classe media e ricca, i terroristi hanno maggiori probabilità di essere ben educati e provengono da tali famiglie. Ciò che li motiva non è la povertà o il guadagno personale, ma piuttosto il desiderio di impegnarsi in un atto politico di solidarietà.
Sviluppare una migliore comprensione del perché e di come operano i terroristi ci consentirà di identificarli meglio in futuro. Tuttavia, i metodi antiterroristi tradizionali, come l'ascolto delle discussioni dei sospetti, hanno dimostrato di essere inefficaci in passato. Così Ian Horsley, il cui vero nome è stato modificato qui per proteggere l'identità dell'autore, ha creato un algoritmo che analizza i dati finanziari al fine di cercare potenziali terroristi. Originariamente progettato per identificare i truffatori, il sistema ora impiega indicazioni per identificare il comportamento che può indicare la presenza di un terrorista. È possibile identificare indicazioni positive alla ricerca di tratti che i terroristi spesso condividono, come l'affitto piuttosto che l'acquisto di una casa o essere iscritti come studente. Inoltre, un'indicazione negativa rappresenta qualcosa che i terroristi non farebbero di solito, come investire nell'assicurazione sulla vita, che chiaramente non ripagherebbe in caso di suicidio da parte di un terrorista.
Nonostante il fatto che l'algoritmo non sia impeccabile, ha il potenziale per essere uno strumento utile per identificare i sospetti che altrimenti non sarebbero stati rilevati. Da parte loro, i terroristi possono ora prendere in considerazione l'acquisto di un'assicurazione sulla vita, solo per essere al sicuro.
Gli esseri umani non sono né completamente altruisti né completamente apatici riguardo alle loro azioni.
Secondo il New York Times, quando Kitty Genovese, una donna di 28 anni di New York, fu pugnalata a morte in un giorno del 1964, i tre distinti assalti che provocarono l'omicidio di Genovese furono testimoniati da 38 pedoni, nessuno dei quali ha riferito l'incidente alle autorità. A causa della sua importanza come grande illustrazione dell'indifferenza degli astanti, un fenomeno che spiega il modo in cui osserviamo qualcosa di preoccupante ma non facciamo nulla perché crediamo che qualcun altro se ne occuperà, questo caso ha guadagnato Attenzione diffusa. Ciò è stato visto dai critici come un forte e evidente avvertimento che la società era fondamentalmente egoista e insensibile ai bisogni degli altri.
Tuttavia, solo 20 anni dopo, la percezione pubblica si è completamente spostata. Tutti hanno iniziato a credere che la società fosse intrinsecamente benevolo nelle sue intenzioni. Come tendenza di spicco negli anni '80, è stata resa popolare la teoria dei giochi, che è la sintesi scientifica della psicologia e dell'economia. Un esperimento, in particolare, ha offerto una visione molto applicata della natura del comportamento umano. Il gioco del dittatore valuta la prontezza di un argomento di condividere i propri soldi con uno sconosciuto completo in cambio di una ricompensa monetaria. I risultati sono stati davvero sorprendenti. I giocatori di una varietà di paesi e situazioni erano unanimi nel loro sostegno per la condivisione e allo stesso modo, dissipando lo stereotipo di un essere umano avido e stupido. Accadde, o non è vero? Secondo John List, un noto economista sperimentale, questa scoperta non è andata bene con lui. Una serie di giochi dittatori, modificati e di natura più realistica, è stata ideata da lui per mettere alla prova la benevolenza della società.
Secondo l'interpretazione dell'elenco, gli individui possono sia rubare e donare denaro a uno sconosciuto immaginario. E, prima che il gioco potesse iniziare, i giocatori dovevano eseguire alcune faccende banali, come le lettere di stampaggio con i loro nomi su di loro. Alla fine, solo il 6 % dei partecipanti ha optato per condividere il denaro, con l'altro 66 percento che lo ha tenuto per se stessi.
Alcuni dei problemi più difficili hanno alcune delle risposte più semplici.
Ognuno ha sperimentato la frustrazione di affrontare un problema difficile che rifiuta di andare via, non importa quanto ci provi. Questo è esattamente ciò che gli scienziati attraversano quotidianamente. Cosa dovrebbero fare quando non ci sono soluzioni in vista? Accumanano informazioni per analizzare la situazione in modo obiettivo e determinare le ragioni della radice. Come accaduto in un ospedale di Vienna nel 1847, questa tecnica potrebbe persino salvare la vita in alcuni casi. All'epoca, una su sei donne sane che partorì in ospedale era a rischio di contrarre una febbre puerperale potenzialmente fatale. Ignatz Semmelweis ha preso la decisione di affrontare questo problema raccogliendo quante più informazioni possibili sulla situazione.
Nelle sue ricerche, ha scoperto che le donne che hanno partorito a casa o nei reparti delle ostetriche avevano molte meno probabilità di ottenere la febbre rispetto alle donne che hanno partorito negli ospedali dei medici di sesso maschile. Pochi giorni dopo, la notizia è arrivata alla morte di un medico maschio dopo aver tagliato un dito durante un'autopsia e essere contaminato da particelle cadaveri. I medici di sesso maschile che eseguirono l'autopsia procedettero direttamente alla stazione di parto, dove trasmettevano particelle cadaveri alle donne che stavano per dare alla luce. La risposta è stata semplice: avevano solo bisogno di lavarsi le mani! Ottenere informazioni aiuta anche nell'identificazione di questioni che potrebbero non essere state evidenti prima. Le soluzioni ai problemi di recente scoperta portano all'invenzione, come nel caso degli anni '50, quando Henry Ford iniziò a lavorare con i dati di incidenti automobilistici per sviluppare il modello T.
Le vittime di incidente erano una fonte significativa di mortalità nel periodo, che rappresentano 40.000 morti ogni anno. Robert Strange McNamara è stato reclutato da Ford per raccogliere e analizzare i dati al fine di rendere la guida un'esperienza più sicura. McNamara ha scoperto che la maggior parte delle lesioni era causata dalle teste dei passeggeri che collassano contro le ruote sterzanti e il parabrezza a seguito della collisione. Per questo motivo, diversi designer hanno cercato di rendere più morbide le ruote dello sterzo per ridurre la fatica. Invece di concentrarsi sul problema dalla stessa prospettiva dei dati, McNamara lo ha affrontato da una prospettiva diversa: perché non impedire solo alla testa di muoversi in primo luogo? La conclusione è stata un semplice rimedio a basso costo che può ridurre il rischio di mortalità fino al 70%: la cintura di sicurezza!
È difficile combattere il riscaldamento globale a causa del malinteso attorno ad esso.
Il riscaldamento globale è considerato uno dei pericoli più gravi per la sopravvivenza umana, secondo la comunità scientifica. Allora perché non stiamo facendo di più per affrontare questo problema? Il riscaldamento globale è un nuovo fenomeno causato dall'attività umana; Tuttavia, non comprendiamo ancora come o in che misura sta accadendo. Perché non abbiamo modo di sapere quanto sarà grande la nostra influenza o se si tradurrà in un disastro o no, è difficile avere una discussione pubblica imparziale su il soggetto. Inoltre, il fatto che i dibattiti sul riscaldamento globale siano influenzati da idee sbagliate persistenti non aiuta. Ad esempio, le automobili e l'industria sono costantemente presentate come i principali driver del riscaldamento globale. Tuttavia, i ruminanti del mondo, in particolare le mucche, sono responsabili del 50 % in più di emissioni di gas serra rispetto all'intero settore dei trasporti combinati.
Quindi perché non raccogliere e analizzare dati aggiuntivi al fine di determinare le variabili che stanno davvero guidando i cambiamenti climatici? La verità è che il riscaldamento globale è un problema molto complicato, con una serie di indicazioni da prendere in considerazione, come precedentemente affermato. Inoltre, gli scienziati del clima non sono in grado di eseguire prove, il che significa che non sono in grado di determinare quali politiche sono più efficaci nel ridurre il riscaldamento globale. I nostri tentativi di combattere il riscaldamento globale sono anche ostacolati da esternalità negative. Le esternalità negative sono conseguenze che sono sentite da un gran numero di individui ma che non sono sentiti da quelli che sono responsabili di loro. L'eccessivo apporto di carne degli occidentali - così come i gas serra generati dalle mucche - contribuisce in modo determinante all'aumento del livello del mare e alla sommerenza di una piccola isola nel Pacifico meridionale, per esempio.
Sfortunatamente, se sei responsabile, ma non devi affrontare le ripercussioni delle tue azioni, è dubbio che modificherai il tuo comportamento in meglio. Iniziative come il film di Al Gore An Inconvenient Truth e la sua alleanza per la protezione del clima hanno tentato di aumentare la consapevolezza, con vari gradi di successo, dei cambiamenti climatici. Non modificheremo il nostro comportamento fintanto che non ci viene fornito incentivi per farlo, motivo per cui affrontare il riscaldamento globale è così difficile. Tuttavia, potrebbe esserci una cura veloce disponibile: ne hai sentito parlare? Ulteriori informazioni possono essere trovate nella nota finale!
Secondo le statistiche, possiamo combattere il riscaldamento globale aumentando l'inquinamento piuttosto che diminuendolo.
Le persone sono riluttanti a mettere da parte i soldi per prevenire un problema futuro, poiché esiste sempre la possibilità che possa emergere un rimedio più conveniente e conveniente. Potrebbe esserci davvero un metodo rapido ed economico per combattere il riscaldamento globale-sembra semplicemente essere paradossale a prima vista. Per una migliore comprensione di come funziona, dobbiamo tornare al 1991 e l'eruzione del Volcano Mount Pinatubo. Passarono due anni prima che la foschia in aria si schiariva a causa della massiccia eruzione. Sorprendentemente, il pianeta si è raffreddato durante questo periodo di tempo e di conseguenza i boschi sono cresciuti in modo più aggressivo. Nathan Myhrvold, ex direttore della tecnologia di Microsoft che ora è ricercatore di Intellectual Ventures a Seattle, ha avuto un'idea dopo averne pensato: perché non tentare di imitare questo processo influenzando il tempo?
La geoingegneria o l'atto di interferire nel sistema climatico globale, possono essere la chiave per invertire gli effetti dei cambiamenti climatici. È stato divulgato in uno studio del 1992 dalla National Academy of Sciences che pompare la biossido di zolfo nella stratosfera potrebbe raffreddare il globo - si trattava solo di metterlo più in alto di quello che il settore stava facendo in quel momento! 100.000 tonnellate di biossido di zolfo iniettato nell'atmosfera all'anno potrebbero invertire il riscaldamento nell'Artico e ridurlo nell'emisfero settentrionale se fosse posizionata con cura. L'unica cosa che dovremmo fare è utilizzare le strutture di alimentazione esistenti e pompare gli inquinanti da loro nella stratosfera usando un apparato a forma di tubo. La coperta di Budyko è il nome dato alla copertina nebulosa generata a seguito dell'esperimento, in onore di un climatologo russo. Questa tecnica non sarebbe solo economica e semplice, ma sarebbe anche reversibile se non si esibisse come previsto.
Sì, sembra un po 'strano combattere gli effetti dell'inquinamento atmosferico causando un maggiore inquinamento, ma l'evidenza suggerisce che potrebbe essere efficace. Considera che ciò costerebbe solo $ 250 milioni, che è meno di $ 50 milioni in meno di quanto l'organizzazione di Al Gore spenda ogni anno per sensibilizzare sul pubblico sui cambiamenti climatici.
Superfreakonomics è un libro che ha un riassunto finale.
Il tema principale di questo libro è che il comportamento umano può essere notevolmente più compreso quando le statistiche vengono utilizzate per aiutare nell'analisi. Trovare risposte a questioni di vecchia data e rendere il mondo un posto migliore può essere realizzato tramite la raccolta dei dati, porre le domande appropriate ed essere obiettivi. Consigli per l'azione: non puoi mai avere troppe informazioni! Ogni volta che ti trovi di fronte a un problema che non puoi risolvere, inizia a dissociarsi da qualsiasi nozione preconcetta sulla situazione. Sei dell'opinione che il tuo gatto fa pioggia sul pavimento il mercoledì da quando è un martedì? Sembra improbabile. Inizia a raccogliere quante più informazioni possibili per identificare le indicazioni più significative. Cosa fai il mercoledì e cosa fa anche il tuo gatto il mercoledì? Cosa mangia esattamente? Prova a capire come potresti influenzare queste indicazioni per arrivare a una soluzione al tuo problema. Forse il tuo gatto si sente solo a causa delle lunghe ore che lavori il mercoledì e sta tentando di attirare la tua attenzione. Si raccomanda ulteriori letture: quando derubare una banca, scritta da Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner, è un libro su come derubare una banca. Quando Rob A Bank (2015) è una raccolta di saggi originariamente pubblicati sul blog Freakonomics su Freakonomics.com, che è in esecuzione per 10 anni e sta ancora andando forte oggi. Levitt e Dubner focalizzano la loro attenzione sull'inaspettato e diretto strano, discutendo di qualsiasi cosa dal motivo per cui dovresti evitare qualcuno con il secondo nome Wayne sul perché alcuni di noi dovrebbero fare più sesso di altri nel loro libro.
Acquista Book - SuperFreakonomics di Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner
Scritto da BrookPad Team basato sulla SuperFreakonomics di Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner